अगले तीन वर्षों में कोरेगांव की घटना रामजन्मभूमि मामले पर चढ़ बैठेगी!

भीमा-कोरेगांव और अयोध्या-रामजन्मभूमि प्रकरण  

अयोध्या में रामजन्मभूमि-बाबरी मस्जिद प्रकरण एक लम्बे समय से विवाद का विषय रहा है। पिछली सदी के आखिरी दो दशकों की राजनीति तो इसी के इर्द-गिर्द नाचती रही। मैं नहीं समझता कि इसके विस्तार में जाने की कोई ज़रूरत है। लेकिन इस आलेख के लिए संक्षेप में चर्चा आवश्यक जान पड़ती है। अयोध्या का रामजन्मभूमि प्रकरण हिन्दुओं तक सीमित था। इसके नेता और कर्ता-धर्ता सब द्विज हिन्दू थे; ज्यादातर अयोध्या के अखाड़ों से जुड़े लोग। हिन्दुओं में दो तरह के राम हैं। एक सगुन राम हैं ; दूसरे निर्गुण राम। सगुन राम अयोध्या के राजा दशरथ और कौशल्या के पुत्र थे। उनकी एक जीवन गाथा है, जिसे लेकर अनेक लोक कथाएं हैं। इन कथाओं को लेकर भारतीय साहित्य में जाने कितनी काव्य-कथाएं रची गईं। लेकिन दूसरे राम निर्गुण हैं। जन्मने और मरने वाले  राम नहीं हैं। इस राम को कबीर-रैदास जैसे संत-कवियों ने अपनाया था। इसी राम को केंद्र में रख कर उन्होंने अपनी आध्यात्मिकता विकसित की। जो लोग दोनों रामों के अंतर को नहीं जानते वे भारत की सांस्कृतिक अस्मिता भी नहीं जानते।

हमने यह देखा कि रामजन्मभूमि आंदोलन किस तरह दक्षिणपंथी राजनीति का केंद्र बनता चला गया। रामजन्मभूमि केंद्रित राजनीति जैसे-जैसे विकसित हुई दक्षिणपंथी राजनीति के आधार समुदाय की राजनीतिक भागीदारी भी मजबूत होती गयी। दक्षिणपंथी राजनीति के आधार थे पूंजीपति और अमीर लोग। ग्रामीण स्तर पर जमींदार-पुरोहित तबका। भारत में यह तबका हिन्दू द्विज तबका है। ऊँची जातियों का प्रभावशाली तबका। सांस्कृतिक स्तर पर द्विजों का विपन्न तबका भी अपने अग्रगामी तबके का समर्थन करता है। क्योंकि इसमें उन्हें अपनी मुक्ति का भ्रमासिक्त अहसास होता है।

सारांश यह कि रामजन्मभूमि आंदोलन द्विज हिन्दुओं का एक ऐसा सांस्कृतिक आंदोलन बना, जो अंततः उनकी राजनीति को भी मजबूत करता चला गया और उनके सामूहिक स्वार्थ राजनीति के केंद्र में आते  गए। तमाम समाजवादी आर्थिक अजेंडे धीरे-धीरे राजनीतिक कार्य-सूची से खिसकते चले गए।

जब कोई क्रिया होती है, तो उसकी स्वाभाविक प्रतिक्रिया होती है। इस प्रतिक्रिया को कभी-कभार इतिहास के अवचेतन साधन निदेशित करते हैं। राम मंदिर की प्रतिक्रिया प्रतीक्षित थी। दलित-पिछड़े तबकों से कई बार इसकी प्रतिध्वनियां कई रूपों में प्रकट हुई। पौराणिकता और इतिहास के पाठ और प्रतिक्रियाएं प्रायः निश्चित नियमों के तहत नहीं होतीं। वक्र और जादुई तरीकों से भी होती हैं। महिषासुर प्रकरण में प्रकटीकरण का एक रूप आया था, भीमा-कोरेगांव उसी दिशा की एक महत्वपूर्ण कडी है। इसके अधिक प्रभावी होने का एक कारण यह भी रहा कि इसे मुख्य रूप से दलितों ने उठाया है। जबकि महिषासुर प्रकरण मुख्य रूप से आदिवासियों और अन्य पिछड़े तबकों द्वारा चलाया जा रहा है। हालांकि ये सभी आयोजन वंचित तबकों के अवचेतन का प्रकटीकरण हैं।

भीमा कोरेगांव मामले को पहले देखें कि यह है क्या। दरअसल इसी वर्ष जनवरी में यह मामला राष्ट्रीय चर्चा में आया। पुणे में कोरगॉंव विजय को याद करने जा रहे दलितों के जत्थे पर बर्बर हमला किया, जिसमें एक की मौत हो गई, और अनेक घायल हुए। इसकी प्रतिक्रिया में मुंबई समेत महाराष्ट्र के अनेक शहरों-कस्बों में विरोध प्रदर्शन हुए। देखते-देखते यह विमर्श का अखिल भारतीय मामला बन गया।   

यह भी पढ़ें : भीमा-कोरेगांव : दलितों की शौर्यगाथा और पेशवाई की पराजय का प्रतीक

इसका इतिहास यह है। कोरेगांव में 1818 में बाजीराव पेशवा की सेना और ईस्ट इंडिया कम्पनी की सेना के बीच युद्ध हुआ था। इसमें पेशवा सेना की पराजय हुई। कम्पनी सेना जीत गई। यह ऐतिहासिक और दिलचस्प लड़ाई थी। पेशवा सेना में 28000 सैनिक थे। बीस हज़ार घुड़सवार और आठ हज़ार पैदल। कम्पनी सेना में कुल जमा 834 लोग थे। पेशवा सेना में अरब ,गोसाईं और मराठा जाति के लोग थे, जबकि कम्पनी सेना में मुख्य रूप से बॉम्बे इन्फैंट्री रेजिमेंट के सैनिक शामिल थे, जो जाति से महार थे। 834 सैनिकों में कम से कम 500  सैनिक महार बतलाये गए हैं। पेशवा सेना का नेतृत्व बापू गोखले , अप्पा देसाई और त्रिम्बकजी कर रहे थे, जबकि कम्पनी सेना का नेतृत्व फ्रांसिस स्टैंटन के जिम्मे था। 31 दिसम्बर 1817 को लड़ाई आरम्भ हुई थी, जो अगले रोज तक चलती रही। कोरेगांव, भीमा नदी के उत्तरपूर्व में अवस्थित है। कम्पनी सैनिकों ने पेशवा सैनिकों के छक्के छुड़ा दिए। पेशवा सेना के पांव उखड गए और अंततः बाजीराव पेशवा को जून 1818 में आत्मसमर्पण करना पड़ा। यह अंग्रेजों की बड़ी जीत थी। इसकी याद में अंग्रेजों ने कोरेगांव में एक विजय स्मारक बनवाया, जिसपर, कम्पनी सेना के हत कुल 275 सैनिकों में से, चुने हुए 49 सैनिकों के नाम उत्कीर्ण हैं। इनमें 22 महार सैनिकों के नाम हैं। निश्चित ही अंग्रेज सैनिकों को तरजीह दी गई होगी, लेकिन यह सबको पता था कि यह जीत महार सैनिकों की जीत थी।

हमारे स्वतंत्रता आंदोलन में इस स्मारक को हमने राष्ट्रीय हार के स्मारक के रूप में देखा। हमने राष्ट्रीय आंदोलन का ऐसा ही स्वरूप निर्धारित किया था। लेकिन आंबेडकर ने कोरेगांव की घटना को दलितों, खास कर महारों के शौर्य-प्रदर्शन के रूप में देखा। यह इतिहास की अभिनव व्याख्या थी, वैज्ञानिक भी। तब से कोरेगांव के विजय को दलित-विजय दिवस के रूप में बहुत से लोग याद करते हैं। और इन्हें याद करने का अधिकार होना चाहिए। कोरेगांव के बहाने हम अपने देश के इतिहास का पुनरावलोकन कर सकते हैं। क्या कारण रहा कि हमने अपनी पराजयों के कारणों की खोज में दिलचस्पी नहीं दिखाई। हम तुर्कों, अफगानों, मुगलों, अंग्रेजों और चीनियों से लगातार हारते रहे। ये तमाम पराजय इसलिए हुई कि हमने अपने समाज के बड़े हिस्से को बीमार और कमजोर बना दिया था। उसका शोषण करते रहे। उन्ही लोगों को जब अवसर मिला, तब उन्होंने बेहतर प्रदर्शन किया।

इस तरह भीमा-कोरेगांव हमें अयोध्या के मुकाबले बड़ा सन्देश देता है। इससे केवल दलित ही नहीं, पूरा देश सबक ले सकता है, यदि वह चाहे। लेकिन, महाराष्ट्र की भाजपा-शिवसेना सरकार नागपुर संघ परिवार के निदेश पर इस चेतना को कुचल देना चाहती है। भीमा-कोरेगांव के ऐतिहासिक सांस्कृतिक महत्त्व को न तो वह समझी है, न समझना चाहती है। उन्हें वह अपनी पराजय का स्तम्भ मानते हैं। लेकिन दलितों ने तो अपने प्राण न्योछावर कर वह विजय हासिल की थी। यह क्यों होता है कि पेशवाओं की हार दलितों की जीत बन जाती है। सच्चाई यह है कि  पेशवाओं और दलितों के राष्ट्र एक नहीं थे। या कम से कम पेशवाओं के राष्ट्र में दलित नहीं थे। यह सही है कि महार अपने राष्ट्र के लिए नहीं लड़ रहे थे। प्रश्न यह भी है कि उनका कोई राष्ट्र था क्या? वे जिधर से भी लड़ते अन्य के लिए लड़ते। पेशवा और अंग्रेज दोनों उनके लिए अन्य थे। लेकिन पेशवा उनके वर्ग शत्रु थे, जो अंग्रेज नहीं थे। एक अन्य राष्ट्र ने उन्हें अपनी तरफ से लड़वाया और वे जीते। इससे इतना तो स्पष्ट हुआ कि उनकी योग्यता में कोई कमी नहीं थी। इस आज़ाद भारत में उन्हें विशेष अवसर के सिद्धांत के अंतर्गत जो आरक्षण की थोड़ी व्यवस्था की गई है, उसे भीख समझा जाता है। कुछ लोग खुद को दाता और शेष को याचक समझते हैं। आरक्षण की व्यवस्था इसलिए है कि हमने योग्यता के गलत मानदंड निर्धारित किये हुए हैं। योग्यता के वास्तविक मानदंड ज्योंही निर्धारित होंगे आरक्षण की कोई ज़रूरत नहीं रहेगी।

भीमा-कोरेगांव को लेकर संघ-भाजपा इस हद तक परेशान क्यों है? इसे लेकर पूरे देश में छापे मारे गए। आंध्र के मशहूर कवि वरवरा राव, छत्तीसगढ़ की मानवाधिकार कार्यकर्त्ता सुधा भारद्वाज, इकनोमिक एंड पोलिटिकल वीकली के गौतम नवलखा और अन्य नामचीन हस्तियों को इस मामले में क्यों गिरफ्तार किया गया? उनपर आईपीसी की धारा 153 (ए) के तहत मुकदमा चलाये जाने की बात है। यह तो दो सामाजिक तबकों के बीच विद्वेष फ़ैलाने के जुर्म के लिए इस्तेमाल किया जाता है। तो क्या वरवरा राव, सुधा भारद्वाज और गौतम जैसे लोग विद्वेष फैला रहे थे? यह तो हद है।

यह भी पढ़ें : लेखकों व सामाजिक कार्यकर्ताओं की पुलिस-प्रताड़ना पर देश भर में तीखी प्रतिक्रिया

लेकिन शायद नहीं। संघ-भाजपा बेहद चिंतित है। उसे बतलाया गया है कि भीमा-कोरेगांव का उत्सव आंदोलन समान्तर राष्ट्रीयता विकसित कर रहा है। यदि यह हुआ तब राममंदिर मामले से कोरेगांव मामले की टक्कर  की सम्भावना होगी। मेरा मानना है इन दोनों के बीच एक सांस्कृतिक संघर्ष तय है। मेरा यह भी मानना है कि यदि सब कुछ ठीक रहा तो तीन वर्षों में भीमा-कोरेगांव की घटना रामजन्मभूमि मामले पर चढ़ बैठेगी। आने वाले समय में राममंदिर को केंद्र में रख कर कोई राष्ट्र विकसित नहीं होगा, भीमा-कोरेगांव को केंद्र में रखकर होगा।

(कॉपी संपादन : एफपी डेस्क)

फारवर्ड प्रेस वेब पोर्टल के अतिरिक्‍त बहुजन मुद्दों की पुस्‍तकों का प्रकाशक भी है। हमारी किताबें बहुजन (दलित, ओबीसी, आदिवासी, घुमंतु, पसमांदा समुदाय) तबकों के साहित्‍य, संस्कृति, सामाज व राजनीति की व्‍यापक समस्‍याओं के सूक्ष्म पहलुओं को गहराई से उजागर करती हैं। पुस्तक-सूची जानने अथवा किताबें मंगवाने के लिए संपर्क करें। मोबाइल : +917827427311, ईमेल : info@forwardmagazine.in

फारवर्ड प्रेस की किताबें किंडल पर प्रिंट की तुलना में सस्ते दामों पर उपलब्ध हैं। कृपया इन लिंकों पर देखें 

बहुजन साहित्य की प्रस्तावना 

दलित पैंथर्स : एन ऑथरेटिव हिस्ट्री : लेखक : जेवी पवार 

महिषासुर एक जननायक’

महिषासुर : मिथक व परंपराए

जाति के प्रश्न पर कबीर

चिंतन के जन सरोकार