|

ओबीसी साहित्य पर क्यों होने लगा टकराव?

सच्चाई तो यह है कि ब्राह्मणवाद के वाहक अगर ओबीसी पाए जाते हैं, तो उसके विरोध में भी बड़ी संख्या में ओबीसी रहे हैं और हैं। यह ओबीसी साहित्य ही तो है, जिसमें सुदामा के पैर धोने की बात को तमाम लोग नकारने लगे हैं। गीता के बारे में भी यह समझने लगे हैं कि ये कृष्ण की बोली या लिखी नहीं है। वो व्यास की करतूत है। उसी में पशुपालन को वैश्य कर्म बताया गया। यह बात उजागर जहाँ की गई है वो भी तो ओबीसी साहित्य है कि गीता को कृष्ण ने नहीं लिखा।

Why clash over OBC literature?

The truth is that if some OBCs are vehicles for Brahmanism, many are its opponents, too. It is because of OBC literature that people today don’t believe that Krishna had washed the feet of Sudama. People have come to realize the Gita does not contain what Krishna said; it contains what Vyas wanted Krishna to say

'साहित्य नहीं, मूल्य होते हैं ब्राह्मणवादी'

हिंदी आलोचक वीरभारत तलवार का कहना है कि प्रेमचंद और अन्य लेखकों-कवियों के साहित्य में ब्राह्मणवादी तत्त्व हैं परन्तु उनके साहित्य को ब्राह्मणवादी नहीं कहा जा सकता

‘Literature is not brahmanical, values are’

Hindi critic Dr Veerbharat Talwar says there are brahmanical elements in the writings of Premchand and many other poets and writers like him, but their literature can’t be branded brahmanical