ब्राहम्णवादी विवाह संस्कार आडंबर और विषमताओं से भरा होता है। खासकर कन्या पक्ष को नीचा दिखाया जाता है। इसके विपरीत अर्जक संघ और बुद्धिस्ट तरीके से होने वाला विवाह संस्कार समानता पर आधारित होता है और इसमें आडंबर के लिए कोई जगह नहीं होती है
Brahmanical weddings are replete with rituals that smack of hypocrisy and inequality, and are designed to show the bride’s side as inferior. On the other hand, Buddhist and Arjak weddings are based on equality. There is no place for hypocrisy or pomp in them. Anoop Patel was witness to this stark contrast
अपने 28 वर्ष के शासनकाल में, शाहू ने ऐसे कई क्रांतिकारी सामाजिक और कानूनी सुधार किए, जिनसे हाशिए के समुदायों और वंचितों पर दूरगामी प्रभाव पड़ा। उन्होंने, फुले से जो मशाल ली थी, वह आंबेडकर को सौंप दी
In his short reign of 28 years, Shahu succeeded in introducing radical social and legal reforms that had far-reaching consequences for the marginalized and the dispossessed. In the process, he also took the mantle from Phule and passed it on to Ambedkar
केन्द्र सरकार बाबा साहेब आंबेडकर के नाम पर किए जाने वाले जिन कार्यक्रमों का आयोजन कर रही है, उनका नामकरण केवल और केवल हिन्दुवादी/ब्राह्मणवादी संस्कृति के आधार पर कर रही है। जैसे बाबा साहेब के नाम पर पंच तीर्थ की स्थापना करना, और न जाने क्या-क्या
Hindutavadi/brahmanical names are being given to programmes launched in the name of Babasaheb Ambedkar. “Panch Tirth” is only one example. There are many more
आवश्यकता इस बात की है कि सामाजिक न्याय के विमर्श को अधिक व्यापक और गहरा बनाया जाए। जब हम ऐसा करेंगे तो हमारा इस कटु सत्य से सामना होगा कि भारतीय -विशेषकर ब्राह्मणवादी-विश्वदृष्टि समानता और सामाजिक न्याय को बहुत महत्व नहीं देती
There is a need to deepen and widen the discourse on social justice. Digging deeper will find us rubbing up against the inconvenient truth that the Indian worldview – especially Brahmanic – does not set high value on equality and social justice
एक व्यक्ति-एक वोट का सिद्धांत, केवल चुनावी प्रजातंत्र में समानता देता है और इस समानता के रहते हुए भी, सामाजिक व आर्थिक असमानता के कारण, समाज के वे वर्ग स्वतंत्र नहीं हो पाएंगे, जिन्हें वे स्वतंत्र होते देखना चाहते हैं।
one person-one vote is equality only in the realm of electoral democracy, because even with this kind of equality, social and economic inequality gives rise to unfreedom of the sections which he wants to be liberated
